Komitet Nauk Prawnych Pan podjal uchwale wypowiadajac sie przeciwko.
W gruncie rzeczy Panowie I Panie z Panu w zawoalowany ale w miare oczywisty sposob odrzucili “dobra zmiane” Panow Kaczynskiego i Ziobra, postawili na szali swoj autorytet prawniczy w celu podwazenia autorytetu prawdziwych Panow.
Czy mozna porownywac rzeczy /sprawy nieporownywalne? Czy mozna porownywac autorytet prawniczy przypadkowych prawnikow do autorytetu prawniczego Ministra Ziobra czy jego Pana Kaczynskiego?
Jaka wartosc moze miec opinia 18 komunistow I zlodziei I kolesiow w sytuacji gdy prawdziwe autorytety prawnicze jak chociazby doctor Habilitowany Jaroslaw Kaczynski, jednojajeczny brat najwiekszego polskiego autorytetu prawniczego Lecha, zdradziecko zamordowanego przez ruskich wlasnie za to ze byl tak wybitny, czy doctor rownie habilitowany Zbigniew Ziober mowia zupelnie co innego ? No jaka?