Nawet jesli tego nie zrobil to I tak zarobil. Erdogan /Kaczynski - podobienstwa. Material do dyskusji.
W Turcji wojskowi zainicjowali zamach stanu, juz teraz wiadomo ze nie tylko nie byl on skuteczny, on nawet nie mogl byc skuteczny. Prasa zachodnia rozpisala sie na temat ewentualnego udzialu w zamachu samego Erdogana, no bo skoro tylko on na tym zyskal, to kto inny mogl to zrobic?
O Turcji wiem malo, kraj bez istotnego znaczenia w swiecie, ludzie dzicy, bardzo dzicy i garstka zeuropeizowanych. Kraj ktorego aspiracje ludzi wciskane sa pod podloge identycznie wrecz jak dzieje sie w Polsce, pod haslem ze suweren wszystko moze, suweren nie chce Europy i liberalizmu, zlodzieje i komunisci niech sie wypisza z narodu bo suweren ich nie chce. I w tureckim przypadku Erdogan, i w polskim przypadku Kaczynski, sa suwerenami ktorzy wciskaja i nie chca.
Po zamachu Erdogan wywalil na zbita buzie prawie 2500 sedziow i prokuratorow. Nie wiem ilu ich bylo wczesniej, podejrzewam jednak ze wywalil ich wiekszosc. Jaki zwiazek ci sedziowie I prokuratorzy mieli z zamachem? Nie byli zamachowcami, nikt ich nie aresztowal, o co wiec w tym wszystkim chodzi? A o co chodzi Kaczynskiemu rozwalajacemu system sadownictwa w Polsce? Pozbywajacego sie zlodziei i komunistow i ormowcow?
Sadze ze podejrzewanie Erdogana o zorganizowanie zamachu stanu jest nieco naciagane. Musialby dobrac sobie ilus chetnych, ktorzy ryzykowaliby zyciem i wieloletnimi karami wiezienia. Moglby ich ewentualnie oszukac, ale to tez nie miesci mi sie w glowie, to byloby zbyt trudne, chociaz teoretycznie mozliwe. Erdogan znany jest jako istambulski cwaniaczek, menel i lobuz, uliczny zabijaka, czy mogl wymanewrowac turecka armie, obiecac im cos a pozniej sie wypiac? Nie wierze w to ale niewatpliwie to on korzysta z zamachu. Pozbycie sie niewygodnych sedziow jest korzyscia nie do przecenienia. On to mogl zrobic, czy zrobil?
W Polsce Kaczynski, znany jako cwaniaczek zoliborski, korzysta ze smolenskiej katastrofy najbardziej, na tym wlasnie zbil polityczny kapital, ostecznie wygral wybory do parlamentu i na prezydenta. Uziemil Tuska zarzucajac mu udzial w zbrodni, pozbywa sie wszystkich i wszedzie i zastepuje ich swoimi.
Zarowno w Polsce jak i w Turcji caly czas mowa o tym ze suweren wszystko moze. Moze wiec likwidowac wymiar sprawiedliwosci, ktory moglby kontrolowac to co suweren wyprawia.
Niesamowite podobienstwo.
