Szanowny Panie Premierze Jaroslawie Kaczynski. List otwarty.
Pisze do Pana bo tak samo jak Panu leza mi na sercu sprawy naszej ojczyzny i tak samo jak Pan bylem kiedys prawnikiem, chcialbym wiec poznac Pana program polityczny w sprawie naprawy systemu wymiaru sprawiedliwosci. Zblizaja sie wybory prezydenckie, po nich beda wybory parlamentarne, chcialbym dowiedziec sie co w sytuacji wygrania tych wyborow zamierzacie Pan i panska partia zmienic, unowoczesnic, usprawnic zeby bylo nam wszystkim lepiej, szczesliwiej i dostatniej?
Dla nikogo rozsadnego nie moze ulegac watpliwosci, ze system wymiaru sprawiedliwosci w Polsce nie dziala lub dziala nieskutecznie, w tym aspekcie Polska ciagnie sie w ogonie krajow wspolnoty europejskiej, ma jedne z najgorszych wynikow statystycznych zarowno w ilosci rozpoznawanych spraw, w szybkosci ich rozpoznawania czy w obciazeniu sprawami poszczegolnych sedziow. Sprawy w polskich sadach ciagna sie latami, w czasie ich trwania dochodzi do przedawnienia scigania, na korytarzach sadowych panuje rozpacz i beznadzieja.
Polska ma prawie najwieksza kadre sedziowska i najdluzszy w Europie czas rozpoznawania spraw, czy nie sadzi Pan, ze obecny system jest kompletnie nieefektywny, ze cos w nim trzeba zmienic? Ze wysoko kwalifikowana kadra sedziowska jest marnowana i zle wykorzystywana w systemie nakazujacym jej zajmowanie sie roznymi drobiazgami i mielenie bez wiekszego sensu wszelkiej drobnicy?
Posluze sie przykladem kraju, w ktorym system pracuje nieporownanie lepiej, w ktorym sprawy w sadach sa rozpoznawane w rozsadnym czasie. W Polsce zyje 38 milionow mieszkancow, w Australii mieszka ok 24 miliony, Polska jest wiec ludnosciowo okolo poltora raza wieksza. W Polsce w Sadzie Najwyzszym jest 90 sedziow, w rownoleglych Najwyzszym Sadzie Administracyjnym i Trybunale Konstytucyjnym dalszych 30 sedziow, czy wie Pan ilu sedziow jest w Sadzie Najwyzszym Australii? Dokladnie 7miu. 120 sedziow najwyzszych gremiow sadowych przeciwko siedmiu, czyli 17 razy wiecej zamiast poltora raza wiecej.
Lacznie w Polsce jest ok 10tys sedziow podczas gdy w Australii ok 1100, wiec prawie 10 krotnie wiecej zamiast poltora raza wiecej.
Zarowno Pan jak i ja wiemy, ze nie rozwiazaloby sprawy zwolnienie okolo 100 sedziow sadow najwyzszych czy odpowiedniej ilosci (kilku tysiecy) z nizszych sadow, ale czy przewidzial Pan w swoim programie politycznym zmiany systemowe pozwalajace na zatrudnianie znacznie mniejszej ilosci sedziow niz dotychczas? Uproszczenie procedury, spowodowanie jej przyspieszenia? Obciazenie stron kosztami postepowan w znacznie wiekszym stopniu niz dotychczas po to zeby uniknac pieniactwa i marnotrastwa?
Mam swiadomosc ze nie sa to proste sprawy i nie da sie ich zalatwic z dnia na dzien. Gdy uprzednio kierowal Pan polskim rzadem nie mogl Pan przeprowadzic niezbednych reform systemowych z powodow od Pana niezaleznych, Lepperowcy i Giertychowcy nigdy by Pana w tych zamiarach nie poparli. Ale czy przewiduje Pan, ze w nowej sytuacji, gdy wygra Pan najblizsze wybory, bedzie Pan probowal cos z tym zrobic?
